Сайт нуждается в вашей поддержке!
Категории сайта

Определение основных параметров траловых лебедок

Присоединяйтесь к нашему ТГ каналу!

Технические параметры лебедок определяют их функциональность и эффективность. Одним из ключевых параметров является грузоподъемность, которая определяет максимальный вес груза, который лебедка способна поднимать. Обычно грузоподъемность лебедок на траулерах составляет от 1 до 10 тонн, в зависимости от их размеров и назначения.

Другим важным параметром является мощность лебедки, которая определяет её способность поднимать грузы на определенную глубину и скорость. Мощность лебедок на траулерах обычно составляет от 5 до 50 лошадиных сил, что позволяет им эффективно выполнять подъем грузов различного веса из моря.

К основным параметрам траловых лебедок относятся:

Под номинальным суммарным тяговым усилием траловой лебедки понимают тяговое усилие, развиваемое на обоих ваерных барабанах при намотке ваеров на средних витках при номинальной мощности привода. Принятые скорости выбирания ваера при номинальном тяговом усилии являются средними скоростями, которые должны обеспечиваться траловыми лебедками на средних витках намотки ваера.

Электрические траловые лебёдки на промысловых судахТраловые лебедки работают в чрезвычайно сложных условиях, и нагрузки на них могут меняться в весьма широком диапазоне. Например, один характер имеют нагрузки и силы, вызывающие их во время выбирания ваеров, совершенно другой – при тралении, отличающийся от них – при травлении ваеров. До сих пор еще нет установившейся общепризнанной методики определения основных параметров траловых лебедок. Особо спорным является определение главного параметра лебедки – тягового усилия на ваерах. В настоящей статье изложены методы определения основных параметров траловых лебедок, принятые российскими проектными организациями. В частности, кажется целесообразным осветить главные положения методики определения основных параметров траловых лебедок, разработанные институтом «Гипрорыбфлот», и привести некоторые данные других исследований.

Выбор тягового усилия на ваерах

Тяговые усилия траловых лебедок обусловливаются нагрузками, возникающими на ваерах при подъеме тралов. Эти нагрузки в основном складываются из гидродинамического сопротивления трала и его вооружения, веса трала с оснасткой, уловом и ваерами, динамических усилий, возникающих из-за качки траулера при волнении.

Прежде всего, эти нагрузки зависят от размеров и конструкции трала, поэтому тяговые усилия траловых лебедок обычно выбираются в зависимости от размеров тралов, применяемых на данных судах. Например, при бортовом тралении малые рыболовные траулеры вооружались 15-18-метровыми тралами, для выборки которых практически считались достаточными тяговые усилия лебедок, равные 1 500-2 000 кг, средние траулеры вооружались 25-метровыми тралами и лебедками с тяговыми усилиями 4 000 кг; обычные траулеры вооружались 35-метровыми тралами и лебедками стяговыми усилиями 8 000 кг. Указанные выше размеры трала соответствовали его длине по верхней подборе, а принятые тяговые усилия лебедок соответствовали максимальным длительным суммарным усилиям на ваерах при подъеме трала, замеренным во время испытаний при обычном волнении 2-4 балла.

Так как тяговое усилие траловой лебедки должно соответствовать нагрузке, возникающей при выбирании ваеров, рассмотрим некоторые данные испытаний и результаты исследований. Прежде всего, рассмотрим вопрос о нагрузках при бортовом тралении. Природа нагрузок во время подъема трала весьма четко сформулирована А. Е. Корниловым.

Характер движения трала в процессе его подъема непрерывно изменяется:

причем крутизна подъема непрерывно увеличивается.

В процессе движения на трал действует система сил, различных по их физической сущности, которые можно подразделить на:

Действие этих сил обусловливает сопротивление трала подъему, которое передается ваерам и совместно с силами веса ваеров определяет натяжение ваеров, т. е. суммарное натяжение на обоих ваерах в точках их прохода через подвесные ролики траловых дуг.

Сопротивление трала всегда находится в динамическом равновесии с тягой, приложенной к тралу, а натяжение ваеров – в динамическом равновесии с тягой на ваерах.

Соответственно непрерывному изменению характера движения трала непрерывно изменяется система сил, обусловливающих его сопротивление, изменяются условия динамического равновесия и, следовательно, натяжение ваеров.

Процесс изменения натяжения ваеров при подъеме трала весьма сложен, поскольку сложны по своей природе силы, действующие на трал, сложны и условия их динамического равновесия.

Гидродинамическое сопротивление трала обусловливается воздействием на трал поля скоростей воды, его обтекающей. Coпpoтивление трала зависит от его формы. Форма же трала – мягкого по своей конструкции сооружения, в свою очередь, изменяется под воздействием поля скоростей и зависит от положения трала на грунте или в слое воды, от влияния величины улова и т. д.

Кроме того, скорость набегающего потока для различных частей трала различна и зависит от многих факторов:

Сопротивление грунта также определяется многими факторами. Оно зависит от:

Очевидно, что выразить натяжение ваеров аналитически, с учетом всех факторов, невозможно.

А. Е. Корнилов разработал метод аналитического определения нагрузки на ваера, приняв постоянной скорость выборки ваеров при отсутствии дрейфа, качки и придонного течения и сделав другие допущения, упрощающие задачу. Н. М. Сабуренков предложил аналитически определять приближенную величину максимальной нагрузки на ваера при бортовом тралении, когда трал находится в положении «панер», т. е. висит на ваерах и еще не всплыл.

На рис. 1, А приведена диаграмма нагрузок на ваера за полный цикл работы с тралом при спокойной воде, составленная Н. М. Сабуренковым; на рис. 1, Б – диаграмма изменения нагрузки на барабаны траловой лебедки при выборке ваеров по данным того же исследователя, замеренным на траулере «Саратов» при волнении 7 баллов и среднем улове.

Шкала нагрузок на ваерах
Рис. 1 Диаграммы нагрузок на ваерах при бортовом тралении по данным Н. М. Сабуренкова.
А – диаграмма нагрузок на ваера за полный цикл работы с тралом на спокойной воде; Б – диаграмма нагрузок на ваера при выборке трала при волнении 7 баллов

Общая закономерность изменения среднего натяжения на ваерах в процессе подъема трала при бортовом тралении может быть объяснена при рассмотрении графиков на рис. 1 и выводов А. Е. Корнилова. В момент отдачи ваеров со стопора происходит резкий рывок от изменения положения траловых досок, после чего нагрузка спадает.

Сравнительно малое сопротивление в начале выборки ваеров обусловлено тем, что в этот период трал еще продолжает волочиться по дну и вес его с оборудованием не входит составляющей в величину сопротивления, поскольку трал еще не находится во взвешенном состоянии.

Повышение сопротивления в середине процесса подъема трала вызывается увеличением гидродинамической составляющей сопротивления, поскольку, как предполагается, при подтягивании и после отрыва трала скорость его выше, чем скорость выборки ваеров. Это можно объяснить тем, что режим движения трала в начале выборки ваеров лишь начинает устанавливаться: выбирается «слабина» ваеров, трал набирает скорость, и, следовательно, постепенно нарастает его гидродинамическое сопротивление.

Понижение сопротивления к концу выборки ваеров объясняется непрерывным уменьшением веса выбираемой части ваеров, а также тем, что гидродинамическая составляющая сопротивления уменьшается, поскольку скорость трала при выходе его «на панер» снижается до скорости выборки. При этом положении трала или близком к нему тяга убывает незначительно, а иногда даже увеличивается.

Это является результатом действия дрейфа, нарушающим обычные условия подъема трала «на панере».

Во время качки при большой длине ваеров их вес ослабляет влияние колебаний подвесных роликов на движение трала. При выбирании ваеров по мере уменьшения длины выбираемой их части эти колебания передаются тралу и увеличивают его гидродинамическое сопротивление. Одним из проявлений этой закономерности является увеличение нагрузки на ваера, когда трал находится в положении «на панере» при волнении.

На рис. 2, А показаны схемы действия сил веса Pв трала, его гидродинамического сопротивления Rс и натяжения ваера T у траловых досок в начале подъема, при отрыве трала от грунта (схема а) и в положении трала «на панере» (схема б).

Изображение действия сил и скоростей
Рис. 2 Схемы действия сил во время подъема трала при бортовом и кормовом тралении.
А – схема действия сил при бортовом тралении:
а – в начале подъема трала, при отрыве его от грунта; б – при положении трала «на панере».
Б – схема действия сил и скоростей при кормовом тралении:
а – действие сил в начале подъема трала; б – действие скоростей в тот же момент

При кормовом тралении (см. рис. 2, Б) нагрузка на ваера при их выбирании в тихую погоду определяется, как и при бортовом тралении, суммой векторов сопротивления воды движению трала и веса трала:

T = Rс + Pв  кг,

где:

Составляющая Rс (при прочих равных условиях) при кормовом тралении должна быть больше, чем при бортовом, поскольку судно во время подъема трала обычно не стоит, а движется на минимальных оборотах винта, и поэтому трал движется с повышенной скоростью

Vт

(см. рис. 2, Б, схему б):

Vт = Vв + Vс  м/сек,

где:

При этом обычно величина скорости
Vв
составляет 1,0-1,4 м/сек,
Vс
– около 0,8-1,2 м/сек, и направления этих скоростей не совпадают.

placeholder

Увеличение составляющей
Rс
должно было бы привести к значительному повышению нагрузок на ваера при кормовом тралении (для условий тихой погоды). В действительности же, как показали опыты, увеличение нагрузок по сравнению с нагрузками при выбирании ваеров на траулере с бортовым тралением невелико. Это объясняется различным направлением векторов действующих сил. При бортовом тралении по мере выбирания ваеров трал приближается к отвесному положению, а затем движется вверх. При этом направления векторов
Rс
и
Pв
совпадают и дают наибольшую результирующую (см. схему б рис. 2, А). При кормовом тралении (см. схему а рис. 2, Б) ваера выбираются на ходу, в связи с чем сумма векторов
Rс

и

Pв

при прочих равных условиях меньше, чем в первом случае.

Именно этим объясняется то, что на кормовом траулере не замечено возрастания усилий на ваерах к концу их выборки, как при бортовом тралении, для которого максимальные нагрузки на ваера наблюдаются в момент отрыва трала от грунта и в течение выбирания его в отвесном положении.

При кормовом тралении выбирание ваеров протекает несколько иначе, так как оно происходит на ходу судна. В этом случае грал от грунта отрывается тогда, когда вес трала становится меньше поднимающей его силы, появляющейся в результате изменения направления усилий на ваерах по мере уменьшения их длины.

После отрыва трала от грунта изменяется его форма. Она, вследствие провисания грунтропа, становится более полной у устья, что несколько повышает сопротивление трала. С другой стороны, исключается сопротивление грунта и по мере выбирания ваеров, уменьшается их собственное сопротивление.

Опыты показывают, что эти составляющие сопротивления как-то взаимно компенсируются, во всяком случае, на динамограммах момент отрыва трала зафиксировать не удалось. Повышение нагрузки на ваера обычно можно ожидать не в конце, а в начале выбирания. Это подтвердилось и опытами.

Характер и величина нагрузки на ваера при кормовом тралении могут быть пояснены данными испытаний БМРТ «Ярославль» при работе тралом 37,7 м с овальными досками И. Р. Матросова.

Опыты, проведенные во время полного штиля, показали, что усилие на ваерах при скорости выбирания 1,24 м/сек составило 5 900 кг. Скорость движения судна – 0,88 м/сек. Из этих данных видно, что в тихую погоду мощность траловой лебедки (133 квт) используется не до конца, так как лебедка потребляет мощность 75-78 квт. Результаты опыта показаны на рис. 3.

Диаграмма зависимости мощности от нагрузки
Рис. 3 Нагрузки на ваера и мощность двигателя траловой лебедки БМРТ «Ярославль» при выборке трала в штиль

Некоторое Промысловые устройства и механизмы рыболовных судовувеличение мощности лебедки в начале выбирания ваеров и в конце его объясняется в первом случае тем, что скорость судна в начале выбирания бывает еще высока, а во втором случае – тем, что к концу выбирания увеличивается крутящий момент в результате увеличения диаметра слоя навивки ваеров на барабаны лебедки.

На рис. 4 показана диаграмма нагрузок за весь цикл траления, то есть при режимах травления ваеров, тралении и выборке ваеров.

График нагрузок на ваера
Рис. 4 Диаграмма нагрузок на ваера за цикл траления, полученная при испытаниях БМРТ «Ярославль» при ветре 2-3 балла

Диаграмма получена во время испытаний на БМРТ «Ярославль» при работе тралом 37,7 м с овальными досками (4,5 м2).

Верхняя кривая соответствует максимальным, нижняя – минимальным усилиям на ваере в данный отрезок времени.

На траулере «Ярославль» были измерены усилия на ваерах при тралении в различных метеорологических условиях, на различных скоростях с одновременными замерами мощности, развиваемой, главным двигателем. Результаты испытаний показали, что средние усилия на ваерах при изменении скоростей траления от 3,0 до 4,75 узла повышаются от 4 000 до 9 800 кг, причем изменение скоростей идет примерно по закону прямой линии. Этот факт, отмечаемый и для других конструкций тралов, можно объяснить, во-первых, тем, что величина сопротивления трала при тралении включает в себя целый ряд разнородных по характеру элементов, как зависящих, так и не зависящих от скорости. В числе их:

Во-вторых, тем, что увеличение скорости траления при существующей оснастке ведет к некоторому уменьшению раскрытия трала, то есть уменьшается площадь его лобового сопротивления.

Кривые замеров усилий при различных вариантах погоды не дают больших отклонений от кривой среднего усилия. Это вполне закономерно, поскольку можно предположить, что во время траления колебание точек подвеса ваеров на судне полностью гасится благодаря изменению длины стрелы провеса ваеров. Качка судна в связи с этим не нарушает нормальной работы трала.

Во время подъема трала при значительном волнении нагрузка на ваера имеет резко выраженный пульсирующий характер. В одном из опытов, при волнении 5 баллов и силе ветра 6 баллов, во время выбирания ваеров в положении носом на волну оказалось, что величина усилий на ваерах изменяется от 10,0 до 17,5 т. Скорость выбирания составила 1,03 м/сек. В этих условиях траловая лебедка работала со значительной перегрузкой – примерно 25 % от номинальной мощности. При изменении положения судна выбирание ваеров производилось в положении кормой на волну, усилия на ваерах снизились и составили от 5,5 до 11 т. Скорость выбирания ваеров была 0,94 м/сек, т. е. на 10 % ниже скорости в предыдущем опыте, в то время как усилия снизились на 40-50 %.

Нагрузка на ваера при спуске трала и скорость травления ваеров представляют интерес с точки зрения использования электродвигателя в качестве электродинамического тормоза при стравливании ваеров, а также с точки зрения расчета механической части лебедки на прочность. Распространенное представление о том, что эти нагрузки малы и ими можно пренебречь, неверно, так как трал имеет значительную составляющую скорости по направлению движения судна, которая вызывает большое сопротивление трала. Это можно проследить по графику на рис. 4.

В результате проведенных опытов оказалось, что скорость судна при травлении ваеров составляет 7-7,5 узла, в то время как ваера травятся с лебедки со скоростью 3,9-4 узла. Следовательно, скорость трала относительно воды составляет около 3,5 узла и нагрузки на ваера при спуске трала должны быть примерно равными нагрузкам на ваера при тралении. Это подтверждается и опытами. Травление ваеров обычно производится со свободно вращающихся барабанов, которые притормаживаются ленточными тормозами. В момент торможения нагрузка увеличивается примерно в два раза, то есть до 16-18 т, причем она имеет ударный характер.

Необходимо отметить, что при каждом спуске трала возникают значительные по величине кратковременные (около полуминуты) перегрузки:

При этом нагрузки также увеличиваются примерно в два раза. Наибольшие перегрузки механическая часть может испытать при задеве трала за какое-либо подводное препятствие или при врезании траловых досок в илистый грунт после спуска трала. В этом случае, если ленточные тормоза не освободят барабаны лебедки, нагрузка может увеличиться до 25-30 и более тонн, пока какое-либо слабое звено в системе трала не лопнет.

На кормовом траулере лебедкой выполняется еще одна операция – мешок с уловом вытягивается по слипу, чего не делается при бортовом тралении. Обычно подъем большого улова в один прием вызывает серьезные затруднения.

Как видно из приведенных данных, аналитическое определение нагрузок на ваера с учетом всех факторов при кормовом тралении так же затруднительно, как и при бортовом тралении.

Выбор тягового усилия траловой лебедки лишь в зависимости от применяемого в настоящее время орудия лова и скорости траления часто приводит к несоответствию этого усилия мощности силовой установки судна. Последнее обстоятельство особенно важно в свете разработки более эффективной эксплуатации траулеров:

Во время траления нагрузки на ваера должны соответствовать буксировочной способности судна при оптимальном режиме работы его главного двигателя и принятой скорости траления. При выбирании ваеров эти нагрузки должны соответствовать тяговому усилию траловой лебедки и принятой скорости выбирания. При равных скоростях трала во время траления и выбирания ваеров нагрузки на ваера не отличаются друг от друга до момента отрыва трала от грунта.

При определении необходимого тягового усилия траловой лебедки в зависимости от тяги винта прежде всего рассчитывают буксировочные характеристики судна, целью которых является получение данных по предельным тяговым усилиям и тяге на гаке. Методика расчета этих характеристик изложена в литературе по расчету гребных винтов. Для определения тяги на гаке судна из предельно располагаемой тяги винта вычитают значение сопротивления судна при соответствующих скоростях хода. В результате получают паспортные диаграммы, на которых графически строят соответствующие кривые предельной тяги, сопротивления судна и тяги на гаке. Нужно заметить, что расчеты сопротивлений производятся для тихой погоды, а зависимость между сопротивлением судна при тихой погоде и при волнении 4-7 баллов обычно устанавливается на основании сравнения имеющихся опытных данных.

Методика таких расчетов пока дает ориентировочные данные и требует уточнения полученных величин на основе натурных испытаний. При волнении, вследствие возросшего сопротивления судна, действительная тяга на гаке всегда будет меньше расчетной при тихой воде.

Институтом «Гипрорыбфлот» определены значения буксировочных тяговых усилий на гаке для рыболовных траулеров с учетом натурных испытаний отдельных типов судов для скорости 4 узла. Эти данные приведены в таблице 1.

Таблица 1.  Значения буксировочных тяговых усилий на гаке для рыболовных траулеров
Тип суднаБуксировочная тяга на гаке при скорости 4 узла, кгПримечание
Тихая погодаВолнение
БМРТ типа «Маяковский»14 000
РТМ (проект)11 9009 650
РТМ типа «Тропик»10 0007 550
БРТ типа «Кремль»8 5005 500
РТ8007 9706 100
СРТМ типа «Маяк»7 5006 500
СРТP типа «Океан»5 0004 500
СРТP типа «Бологое»3 7003 450
СРТ3002 400-2 9402 200-2 700
РТ3002 400-2 800
MPT-P-3004 000По техническому заданию скорость траления 3 узла
MPT-1501 470-1 3001 400-1 200

Таким образом, исходя из буксировочной способности рыболовных траулеров, задавая на основании этого первоначальное расчетное усилие на ваере при выбирании трала, находят правильное соотношение тягового усилия траловой лебедки и мощности траулера.

Из сказанного выше можно сделать следующие выводы. Тяговое усилие при выбирании ваеров зависит от:

Из приведенных примеров видно, как широки пределы изменения нагрузок на ваера даже для одного и того же судна. Принимая во внимание непрерывно совершенствующуюся технику промышленного рыболовства, нерационально привязывать основной промысловый механизм траулера – траловую лебедку к какому-либо одному типу трала и способу его подъема. Более перспективно задать траловой лебедке тяговое усилие, соответствующее буксировочной способности судна в режиме выбирания ваеров. Скорости судна при режиме выбирания ваеров для обоих способов траления уже давно практически установлены. Это позволяет более точно увязать тяговое усилие лебедки с мощностью главной силовой установки судна. Задать тяговое усилие лебедке соответственно буксировочной способности судна при оптимальной скорости траления кажется менее рациональным. Скорости траления непрерывно растут, тем самым уменьшается располагаемая тяга на гаке судна, а все замеры при испытаниях показывают одно: среднее натяжение на ваере при выборке ваеров всегда больше натяжения их при тралении.

Это тяговое усилие принимается для длительного периода работы лебедки с заданной скоростью выбирания ваеров. Известно, что в период выбирания ваеров возникают сравнительно кратко действующие увеличения нагрузки (например, во время отрыва трала от грунта). При волнении нагрузка на ваера всегда имеет пульсирующий характер. Максимальные величины перегрузок при бортовом тралении:

Учитывая, что максимальные нагрузки действуют в течение очень короткого времени (1-3 секунды) и могут быть преодолены за счет способности двигателя работать с перегрузкой со сниженными оборотами, их можно во внимание не принимать. Нам кажется, что верхним пределом расчетной тяги траловой лебедки при заданной скорости выбирания должна быть располагаемая тяга судна, поскольку сравнительно кратковременные увеличения нагрузки (против их среднего значения) во время отрыва трала и его подъема по слипу могут быть преодолены за счет мягкой характеристики привода лебедки.

Тяговые усилия на турачках и вспомогательных барабанах принимаются исходя из зависимости от номинального тягового усилия ваерных барабанов и конкретной схемы подъема трала на палубу траулера.

В проекте отраслевой нормали для траловых лебедок, разработанном институтом «Гипрорыбфлот», рекомендуется:

У построенных лебедок усилия на вспомогательном барабане имеют широкие пределы от 110 % номинального усилия на ваере (лебедка ЛЭТр 2-3) до 200 % того же усилия (лебедка РТМ типа «Тропик»). Тяговые усилия на турачках ваерного вала у большинства лебедок для бортового траления составляют 100 % от номинального усилия на ваере, а усилия на турачках вспомогательного вала – 50 % того же усилия. У траулеров кормового траления тяговые усилия турачек ваерного вала составляют от 100 % (лебедки БМРТ типа «Лесков») до 160 % (лебедки ЛЭТр 2-3).

Таким образом, для выбора тяговых усилий на дополнительных барабанах и турачках рекомендуется пользоваться отраслевой нормалью с коррективами, отражающими особенности принятой на судне промысловой схемы.

Boпpоc о выборе основного параметра траловой лебедки – номинального тягового усилия на ваерах – до сих пор остается дискуссионным и не может считаться окончательно решенным, хотя определение его в зависимости от буксировочных качеств судна нам кажется рациональным. До сих пор еще не уточнен вопрос об усилии на ваерах и скорости судна при травлении ваеров.

Выбор длины ваеров

Длина вытравливаемых ваеров зависит, главным образом, от глубины места траления и нагрузки нижнего конца ваера. По данным ВНИРО, БалтНИРО, ПИНРО, ТИНРО, на рыболовных траулерах освоены глубины до 400-600 м. Данные институтов приведены в таблице 2. В перспективе намечено освоение глубин 750-1 000 м. Некоторые суда уже ведут лов на этих глубинах, и он, как показала практика, весьма эффективен.

Таблица 2. Данные ВНИРО, БалтНИРО, ПИНРО, ТИНРО освоения глубин лова
Районы промыслаТипы судовГлубина лова, мИсточники
освоеннаяперспективная
Ньюфаундленд, Западная Атлантика и район п-ова ЛабрадорБМРТ600900БалтНИРО
СPTP450650
СPT400550
Северное мореСPT250
Северный бассейнСPT500-600700-1 000ПИНРО
Дальневосточный бассейнСPT300-500до 1 000ТИНРО
Центральная АтлантикаСPT200-400600-750ВНИРО

В. Ф. Овчинников для подсчета длины L ваеров рекомендует пользоваться уточненной формулой, построенной на основе формулы проф. Ф. И. Баранова. Здесь приведена уточненная формула:

L = 2 · h · Tq  0,07d · v2  h2 · 0,47 + 6,105 · h м,

где:

Длина вытравленных ваеров, рассчитанная по приведенной выше формуле, зависит, главным образом, от глубины места лова и нагрузки нижнего конца ваера. Основное же влияние на нагрузку нижнего конца оказывает трал с вооружением, сопротивление которого даже для одной и той же скорости траления может меняться в широком диапазоне в зависимости от грунта, величины улова и многих других факторов. Это является основным недостатком приведенного метода определения длины ваеров.

На глубинах меньше 50 м длина ваеров, независимо от глубины, должна быть не менее 250 м, чтобы не снижать горизонтального раскрытия трала из-за увеличения сводящих усилий на ваерах при большом угле между ними.

Опытом установлено, что для правильного движения трала по дну должно быть соблюдено определенное соотношение между длиной ваеров и глубиной места траления. Поэтому в практике для определения длины ваеров чаще всего принимают по опытным данным отношение длины вытравленных ваеров к глубине места лова и, зная глубину места лова, по этому отношению вычисляют длину ваеров. Для небольших глубин (до 50 м) отношение длины вытравленных ваеров к глубине места лова составляет 5-7, а с увеличением глубины траления это отношение значительно уменьшается и составляет для глубины 600 м при существующей оснастке тралов 2,2-2,4. При глубинах свыше 900-1 000 м это отношение стремится к 1,9. Практика показала, что с увеличением скорости траления оно будет расти. Конечно, во всех случаях на барабанах должен оставаться запас ваера для ослабления усилия, действующего на крепление ваера к барабану.

Для промысловой работы составлены таблицы рекомендованных длин ваеров при разных глубинах и скоростях траления. Так как конструкция траловых лебедок предусматривает только максимальную длину ваеров, то в таблице 3 приведены рекомендованные длины вытравленных ваеров при работе с тралом, вооруженным для траления на больших глубинах (расчеты сделаны для капронового трала 31,4 м, чертеж № 1605). Эта таблица разработана промыслово-экспериментальной группой Мурманского тралового флота для скоростей траления 2,8 и 3,2 узла. В таблице длина ваеров указана в саженях (сажень – 2 м).

Таблица 3. Рекомендованные длины вытравленных ваеров при работе с тралом
Глубина места лова, мДлина вытравленных ваеров, сажени
для скорости 2,8 узладля скорости 3,2 узла
50150175
75175200
100200225
125225250
150250275
175275300
200300325
225325350
250350375
300375400
350425450
400475500
450500550
500550575
550600625
600650675
650700725
700750775
750775800
800825850
850875900
900925950
950950975
1 0001 0001 025

Рыболовные траулеры, в зависимости от мощности, обычно предназначаются для определенных районов и глубин лова.

  1. Перспективные суда типов MPT-P и РС-200/250 предназначаются для прибрежного лова. В задачу этих судов входит лов рыбы тралом на глубине не свыше 250 м.
  2. Для судов типов РС-300, СРТ-300, СРТ-400, СРТ-Р-400 в перспективе предполагается освоение глубин 450-500 м. Это потребует увеличения длины ваеров на их траловых лебедках.
  3. Суда типа СРТ-Р540 серии «Океан» являются перспективными и предназначаются для лова на глубинах до 650 м.
  4. Перспективные суда типа ACPTM серии «Маяк», а также суда типа PT предназначаются для лова на глубинах до 900 м. Для лова на таких же глубинах предназначаются суда типа PTМ и УРТМ «Тропик».
  5. Для судов типа БМРТ районы лова значительно расширяются, и ближайшей перспективой для них является освоение глубин лова до 1 000 м.

Исходя из этих соображений, институт «Гипрорыбфлот» рекомендует принимать длины ваеров для определенных типов рыболовных судов в соответствии с намеченными глубинами лова.

Рекомендации «Гипрорыбфлота» представлены в таблице 4.

Таблица 4. Рекомендованные «Гипрорыбфлотом» длины ваеров для определенных типов рыболовных судов
Тип суднаГлубина места лова, мРабочая длина ваера, м
MPTP-200, РС-200/250250750
PC-300, СРТ и СРТ-Р5001 200
СРТ-Р540 типа «Океан»6501 600
СРТМ типа «Маяк», РТ9002 200
РТМ, УРТМ типа «Тропик»9002 200
БМРТ всех типов1 0002 500

Рекомендуемые длины ваеров траловых лебедок имеют отношения к глубинам лова в зависимости от принятых глубин траления, равные 3,0; 2,4; 2,46; 2,44 и 2,5. Несколько увеличенные соотношения принимают для более мощных судов, учитывая высокие скорости траления.

Определение оптимальной скорости выбирания ваеров

Одним из основных параметров траловой лебедки является скорость выбирания ваеров. Применяя ее оптимальное значение, можно повысить экономическую эффективность траулера, и, наоборот, неудачный выбор этого параметра приводит к заметному снижению технико-экономических показателей судна.

Обзор скоростей выбирания ваеров траловыми лебедками показал, что они недостаточны не только для перспективных рыболовных траулеров, но и для эксплуатируемых траулеров типа СРТ, СРТ-Р «Океан» и БМРТ. На это еще в 1958 г. указывали специалисты траловых флотов Дальнего Востока и Мурмана.

Для траловых лебедок, установленных на судах типа МРТ и РС-300, существующие скорости выбирания ваеров 50-60 м/мин в некоторой степени удовлетворяют условиям промысла, так как лов этими судами производится в основном в районах с глубинами 20-50 м, вследствие чего время выбирания ваеров по отношению ко всему времени цикла одного траления невелико.

Для траловых лебедок, установленных на судах типа СРТ-Р «Океан», СРТМ, РТ800 и БМРТ, существующие скорости выбирания ваеров от 50 до 70 м/мин не удовлетворяют условиям промысла, так как районы лова имеют глубины от 100 до 500 м, а намеченные для освоения новые районы – до 1 000 м. Вследствие этого время выбирания ваеров составляет приблизительно 15 % продолжительности одного траления, а для намечаемых глубин оно будет превышать 30 %. Отсюда видно, что для повышения эффективности работы траулеров требуется увеличение скорости выбирания ваеров. В таблице 5 дана зависимость времени выбирания от скорости, причем длина ваеров принята с учетом перспективы.

Зависимость работы траулера от скорости выбирания
Таблица 5. Зависимость времени выбирания от скорости выбирания ваеров

* Затраты времени на выбирание ваеров при существующей номинальной скорости выбирания.

Из данных таблицы видно, что в случае увеличения скорости выбирания ваеров до 90 м/мин (существующая скорость 60 м/мин) наибольший эффект достигается при наибольшей длине ваеров. Экономия времени составит при рабочей длине ваеров:

Это даст возможность увеличить число циклов траления за рейс, а следовательно – повысить вылов рыбы и снизить себестоимость продукции.

Можно рекомендовать разработанный институтом «Гипрорыбфлот» метод, при котором критериями оценки оптимальной скорости выбирания ваеров принимаются показатели себестоимости одного центнера готовой продукции и рентабельности как основные элементы экономической эффективности.

Методики выбора оптимальной скорости по другим критериям еще не имеется.

Основные исходные данные к расчету технико-экономических показателей при различных скоростях выбирания ваеров можно принять для МРТ-200 – по данным Клайпедского отделения института «Гипрорыбфлот», а для остальных судов – по данным Ленинградского отделения того же института, разработавшего настоящую методику.

Эти данные помещены в таблице 6.

Таблица 6. Данные к расчету технико-экономических показателей
Тип суднаСуточный вылов, цВылов рыбы-сырца за год, цКоличество судо-суток на лову
МРТ-200132 950 226
СPT40016011 50072
СРТ-Р540 типа «Океан»18017 10095
РТ1000 типа «Пионер»23038 700168
РТМ типа «Тропик»25043 000172
БМРТ200035560 000172

Методику расчета оптимальной скорости выбирания ваеров по технико-экономическим показателям судна проследим, взяв для примера СРТ-400.

При определении оптимального варианта скорости выбирания ваеров, кроме существующей скорости – 50 м/мин, принимаем следующие перспективные средние скорости выбирания ваеров: 63, 70, 80, 90 и 100 м/мин. Время, необходимое для выбирания ваеров, определяем, исходя из максимальной длины вытравленных ваеров – 1 200 м, принятой с учетом перспективы.

Возможная экономия времени при выбирании ваеров вычислена путем сравнения существующей скорости и перспективных скоростей. Полученной экономией времени определяется дополнительный суточный вылов на одно судно. Результаты расчета приведены в таблице 7.

Таблица 7. Результаты расчета суточного вылова на одно судно
ПоказателиЗначения
перспективныесуществующие
Средняя скорость выбирания ваеров, м/мин1009080706350
Длина вытравленных ваеров, м1 2001 2001 2001 2001 2001 200*
Время выбирания ваеров, мин12,013,515,017,019,024
Экономия времени на выбирании ваеров за 1 подъем трала, мин1210,59,07,05,0
Среднее число тралений в сутки6
Экономия времени за сутки на выбираний ваеров с учетом неучтенных потерь времени в размере 10 % (п. 4×п. 5) 0,9, час ≈ **1,100,950,800,600,45
Вылов на 1 час траления, ц18,118,118,118,118,118,1
Дополнительный суточный вылов за счет экономии времени на выбирании ваеров, ц ***20,017,014,511,08,0
* Длина ваеров (1 200 м) при существующей скорости их 50 м/мин принята равной их перспективной длине.
** Этот показатель определяется следующим образом: экономия времени на выбирании ваеров за 1 подъем трала в часах умножается на среднее число тралений в сутки и на коэффициент 0,9, отражающий неучтенные потери времени (10 %).
*** Этот показатель определяется следующим образом: вылов на 1 час траления в центнерах умножается на экономию времени за сутки на выбирании ваеров с учетом неучтенных потерь времени (10 %) в часах.

Предполагаемый годовой вылов рыбы в зависимости от скорости выбирания ваеров для СРТ-400 на одно судно приведен в таблице 8.

Таблица 8. Зависимость вылова рыбы от скорости выбирания ваеров
Скорость выбирания ваеров, м/минСуточный вылов, цКоличество суток лова за годГодовой выловДополнительный годовой вылов за счет увеличения скорости выбирания ваеров, цПримечание
ц%
50160,07211 500100,0Существующий показатель
63168,07212 000104,4500Перспективные варианты
70171,07212 300107,0800
80174,57212 600109,51 100
90177,57212 750111,01 250
100180,07212 950112,81 450

Теперь можно определить эксплуатационные затраты при различных скоростях выбирания ваеров с учетом возможного дополнительного вылова и соответствующей Промысловые устройства для тралового ловамощности двигателя траловой лебедки. Для учета в общих эксплуатационных расходах увеличения стоимости электродвигателя траловой лебедки вычислим необходимую мощность его при перспективных скоростях выбирания ваеров.

N = P · V102 · η квт,

где:

Для траулеров кормового траления следует принять скорости выбираний ваеров траловыми лебедками в диапазоне 100-110 м/мин.

Выбор диаметра ваера

Для ваеров обычно применяют покрытые смазкой стандартные стальные канаты из оцинкованной проволоки, крестовой свивки с пределом прочности проволок 150-180 кг/мм2, с органическим сердечником.

Канаты с органическим сердечником более гибки, а крестовая свивка не дает им раскручиваться. Стальные канаты по ГОСТу характеризуются:

Для ваеров институт «Гипрорыбфлот» рекомендует принимать канаты по ГОСТу 2688-55 типа ЛК-Р 6 × 19 + 1 о. с. ЛК-Р – это канат с линейным касанием отдельных проволок (ЛК) и разным диаметром проволок (P). В обозначении структуры каната:

Несколько хуже работают канаты по ГОСТу 3070-55 типа TK 6 × 19 + 1 о. с. – канаты с точечным касанием отдельных проволок. Рекомендуется использовать канаты с пределом прочности материала проволок 180 кг/мм2. Это значительно уменьшает диаметр ваера.

Стальные канаты для ваеров рассчитывают на прочность при их работе на вращающихся блоках.

Расчет можно производить по методике, предложенной А. И. Колчиным, или любой другой.

Согласно произведенным расчетам на прочность и срок службы канатов для траловых лебедок, институт «Гипрорыбфлот» рекомендует применение диаметров ваеров из каната типа ЛК-Р по ГОСТу 2688-55, приведенных в таблице 9, в зависимости от тяговых усилий траловых лебедок.

Таблица 9. Зависимость диаметров ваеров от тяговых усилий лебедок
ХарактеристикиСуммарное тяговое усилие лебедок, тс
2,54,06,310,012,516,020,0
Диаметр ваера, мм11,515,017,521,024,025,030,5
Предел прочности материала проволоки при растяжении, кг/мм2180180180180180180180
Отношение диаметра блока к диаметру ваера20202020202020

Результаты расчета показывают, что при равных условиях работы в канатах типа ЛК-Р допустимое усилие выше примерно на 5 %, а срок службы, измеренный числом повторных перегибов, примерно в два раза больше, чем у канатов типа TK.

Длительное время ваера изготавливались из каната с точечным касанием проволок в прядях по ГОСТу 3070-55. При работе с тралом часто один из ваеров раскручивался, а другой закручивался.

Для предупреждения этого явления и удлинения сроков эксплуатации ваеров в траловом флоте с 1961 года были внедрены тросы линейного касания.

Читайте также: Промысловые добывающие и перерабатывающие суда

Вначале ваера делались из троса по ГОСТу 2688-55 с проволоками разного диаметра. Но они были недолговечны, так как более тонкие проволоки нижнего слоя быстро лопались и ваер начинал «ершиться».

Лучше работал трос по ГОСТу 7665-55.

Ваера изготовляются из стального троса с линейным касанием проволок в пряди, с проволоками заполнения типа ЛК-3 по ГОСТу 7665-55 и типа ЛК-Р по ГОСТу 2688-55, с проволоками разного диаметра, а также с точечным касанием проволок в пряди типа TK по ГОСТу 3070-55.

Наиболее хорошо зарекомендовали себя в эксплуатации ваера и тросы по ГОСТу 7665-55.

В 1962-1963 гг. в траловом флоте начали испытывать стальной трос диаметром 18 мм по ГОСТу 3066-55 со стальным сердечником.

Вначале он применялся только для изготовления кабелей, и так как срок службы кабелей из этого троса удлинялся в 1,5-2 раза, решили изготовить из него ваера.

Сейчас ваерами из троса со стальным сердечником работает большая группа траулеров бортового траления.

Преимущества этих ваеров в том, что они не поддаются закручиванию-раскручиванию и длина их практически не меняется.

Кроме того, из-за меньшего сопротивления при равном числе оборотов главной машины во время работы с ваерами нового типа скорость траления несколько увеличивается.

Недостатком ваера из троса по ГОСТу 3066-55 является то, что трос слишком жесткий, диаметр отдельных проволок велик (2 мм), проволоки на огоне ваера быстро лопаются. (Во избежание обрыва ваера последние 20 м его ходового конца приходится изготовлять из стального троса с органическим сердечником диаметром 25 мм).

Кроме того, наблюдается более интенсивный износ поверхности ручьев на роликах промыслового вооружения.

Сейчас проводятся испытания ваеров из стального троса диаметром 22,5 мм по ГОСТу 3067-55 с диаметром проволок в прядях 1,5 мм.

Ожидается, что этот трос будет меньше изнашивать ролики и меньше изламываться в огонах, а это, разумеется, удлинит сроки его эксплуатации.

СРТ-Р типа «Океан» имеют ваера из двадцатидвухмиллиметрового троса.

СPT300/400 для работы с тралом получают ваера диаметром 18,5 мм.

Вытяжные концы на БМРТ и УРТМ типа «Тропик» изготавливаются из стального троса диаметром 22-23,5 мм по тем же ГОСТам, что и ваера.

Основные технические характеристики ваерного троса приведены в таблице 10.

Таблица 10. Технические характеристики ваерного троса
Судно№ ГОСТаДиаметр, ммТип тросаРасчетный вес 100 n м смазанного троса, кгРасчетный предел прочности проволоки при растяжении, кг/мм2 Разрывное усилие, кг
тросапроволокисуммарное всех проволок в тросетроса в целом
в прядяхзаполнения
БМРТ3070-5526,51,7ТК 6 × 19 = 114 проволок245,216041 40035 150
БМРТ7665-5526,51,70,7ЛК-3 6 × 25 = 150 проволок257,216043 60037 050
РТ3070-5525,01,6ТК 6 × 19 = 114 проволок217,116036 65031 150
РТ2688-5525,0Проволоки разного диаметра в двух слояхЛК-Р 6 × 19 = 114 проволок223,116038 25032 500
РТ7665-5525,01,60,65ЛК-З 6 × 25 = 150 проволок227,416038 55034 450
РТ3066-5518,02,0ЛК-0 7 × 7 = 49 проволок с металлическим сердечником137,916024 60021 850
СРТ-Р5403070-5522,01,4ТК 6 × 19 = 114 проволок166,316028 05023 800
СРТ-Р5407665-5522,01,40,55ЛК-З 6 × 25 = 150 проволок 173,716029 45026 700
СРТ3003070-5518,51,2ТК 6 × 19 = 114 проволок122,016020 60017 500
СРТ400
СРТ4007665-5518,51,20,45ЛК-3 6 × 25 150 проволок126,916021 50019 900

Сноски

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Январь, 29, 2024 373 0
Добавить комментарий

Текст скопирован
Пометки
СОЦСЕТИ